Que la vérité soit dite

Aujourd’hui, je tiens à dénoncer la volonté de tous les services de santé, ministère, laboratoires et agence du médicament de vouloir nous imposer leurs médicaments génériques à grand coup et coût de publicité mensongère, tout cela, sous prétexte du déficit de la sécurité sociale.

Contrairement aux affirmations de tous ces gens, que ces génériques soient absolument identiques et ayant les mêmes effets thérapeutique, je dispose de réels  remises en doute.

En effet au sujet de la bioéquivalence, il est absolument faux d’affirmer que pour qu’un générique soit commercialisé, les deux courbes entre le princeps et le générique  soit exactement juxtaposée, cette  commercialisation étant autorisée avec une bioéquivalence différentielle possible jusqu’à 7%., de plus ou de moins, conclusion se ne sont pas des copies conformes, donc pas les mêmes effets.

De plus affirmant que leurs prix sont moins chers, encore un mensonge, plusieurs sont plus chers, voir au même tarif.

En ce qui me concerne je tiens à affirmer que ce genre de médicament est néfaste pour les pathologies à marges thérapeutique étroite, pour cela lors d’une conférence de presse de la CPAM dont je me suis invité, ce problème étant abordé, il a été convenu que pour le traitement de la thyroïde et l’épilepsie  il ne fallait pas substituer le traitement habituel.

De cela nous pouvons en conclure qu’une différence subsiste entre ces princeps et ces génériques, si minime soit-elle.

Lors de cette conférence de presse, pour la promotion des génériques, mi étant présenté, afin de pouvoir apporter mon témoignage vécu et faire reconnaître la maladie de Parkinson dont je suis atteint, pathologie à traitement thérapeutique  à marge étroite, de ce fait non substitution du traitement habituel. Là fut ma surprise, depuis plus d’un an que je me bats à ce sujet auprès de tous les services de l’état, jusqu’au ministère de la santé lui-même, les spécialistes présents l’admettent et conseil de ne pas substituer notre traitement habituel.

De ce constat nous pouvons en déduire formellement, que ces spécialistes de la santé font la pluie et le beau temps, leurs buts étant de faire la promotion des génériques en convoquant que les journalistes, mais leurs discours changent totalement   lors de la présence du témoignage d’un malade venu dénoncer leurs désinformations calculées.

Le mot calculé étant mesuré car il permet de financer confortablement les laboratoires génériqueurs, lorsque l’on peut lire sur la presse les bénéfices que font certains, ainsi que les pharmaciens qui rentrent dans ce système, se voyant attribuer une bonne prime à l’année.

Par contre les médecins et pharmaciens plus responsables, se préoccupant de la santé de leurs patients, ne prescrivant pas ou très peu de génériques suivant les pathologies, ceux-là se voient sanctionner.

Comment peut-on croire à une telle supercherie, nous imposant ces génériques, pour redistribuer les économies aux pharmaciens et laboratoires, et taxer les malades de 0,50 centimes d’euros par boite de médicaments ainsi que de 1 euro par visite chez le médecin.

De vrais économies sont possibles, et pas besoin  d’avoir effectué des études ou sortir de l’ENA.

Première mesure

Pour cela il suffit d’avoir le courage et la volonté de bousculer les spéculateurs financiers que sont les laboratoires, en les obligeant à diminuer leurs pris, ainsi que leurs bénéfices.

Deuxième mesure

Modifier le conditionnement des médicaments

Pourquoi des boites de 20 ou 30 comprimés lorsqu’un traitement n’en demande que 7 ou 8

Ou inversement pour traitement longue durée conditionnement pour 3 mois

Troisième  mesure.

Lors des passages de scanner le cabinet de radiologie nous prescrit un produit que 9 fois sur 10 il nous l’injecte pas, que devient ce produit, qui a un coût non négligeable pour la sécurité sociale.

 Ce produit pourrait être prescrit que si  nécessaire.

Voici trois mesures précises et faciles à mettre en place, pour cela il faut le courage et la volonté de nos responsables politique d’imposer ces mesures au monde financier, deux qualités qu’ils ignorent, vivant dans un autre monde ne connaissant même pas le prix d’un croissant, n’ayant aucune notion de l’argent, leur salaire étant de l’argent de poche.

Conscient que mon combat contre le monde politique et pharmaceutique sera long et dur étant tous les deux pour la spéculation, et le profit du système, sans se préoccuper de la santé des citoyens.

Extrait du dossier déposé au ministère de la santé avec ma pétition de 400 signataires lors de mon arrivée à vélo le 9 avril 2016 après 250 kms

A savoir que j’ai adressé un courrier concernant les malaises provoqués par la prise du générique  ropinirole à la Haute autorité de santé ainsi qu’à l’agence nationale de la santé et du  médicament

Le prix des médicaments

Leurs prix sont plus chers en France voir trop chers, d’énormes économies peuvent être faites.

PRINCEPS ET GENERIQUES

Entre le princeps et le générique, il est faux de dire que les effets sont identiques.

Comment pouvez-vous affirmer qu’un médicament qui présente une différence de bioéquivalence entre – 20% à +25%. De plus les essais effectués pour le générique sont fait sur des personnes saines, sachant que chaque personne absorbera et assimilera différemment. Il est impossible de prévoir le résultat sur un malade, ayant une pathologie demandant un traitement avec un dosage très précis et durée d’action strict telle que la maladie de Parkinson, avec un médicament qui présente une marge de biodiversité de 7% à 8% en plus ou en moins autorisée.

TARIFS DES PRINCEPS ET GENERIQUES

Il est faux d’affirmer que les génériques sont moins chers, exemple à l’appui.

Requip 2 mg lp  boite de 28 comprimés      7,25€

Ropinirole 2 mg lp boite de 28 comprimés   7,25€

Même prix

Requip 8 mg lp  boite de 28 comprimés     26,72€

Ropinirole 8 mg boite 28 comprimés  27,24€

Générique plus cher ?

Spasfon  80 mg boite de 30 comprimés   2,19€

Phlorogucinol arrow  80 mg boite de 10 comprimés  1,33€  soit 3,99€ les 30 comprimés

Mylam et biogaran boite de 10 comprimés 1,33€ soit 3,99€ les 30 comprimés

Générique plus cher

Finalement grosse arnaque

De ces exemples je ne peux que constater l’arnaque collective des laboratoires ainsi que du ministère de la santé en cautionnant ce système qui aboutira au final à une augmentation du déficit de la sécurité sociale.

Pourtant pas besoin d’avoir fait des études pour rétablir la situation, pour cela il faut du courage et de la volonté.

Voici quelques exemples d’un simple citoyen

Demandé à ce monde financier, les laboratoires  pharmaceutiques une baisse des tarifs des médicaments.

Changé les conditionnements des médicaments, pourquoi vendre une boite de 30 comprimés lorsque le traitement en demande que 10.

Vice versa lors d’une pathologie longue durée, pourquoi pas un conditionnement pour 3 voire 6 mois, moins d’emballage, donc moins de frais, donc baisse des prix.

Lors d’un passage de scanner, on nous  prescrit un produit à prendre en pharmacie, que l’on nous injecte pas très souvent, que devient ce produit qui a couté cher à la sécu.

De véritables solution existent, il suffit d’avoir la volonté d’exiger, d’imposer et de condamner les bonnes personnes, et d’accepter un dialogue constructif autour d’une table avec tous les intéressés.

Un citoyen parlant au nom de tous les malades concernés  qui en ont assez d’être pris pour des imbéciles, et être soignés correctement ce qui est la mission du ministère de la santé.

Par ce résumé je demande que soit considéré les maladies neurodégénératives telles que Parkinson, dans la même catégorie que le diabète l’épilepsie  tyroïde etc… avec un traitement non substituable, d’où ma pétition que je pense normale.

  Alain MULTEAU